Salía de su casa, un poste telefónico le cayó encima y la Justicia ordenó una indemnización de $12,4 millones

Un hombre de 73 años sufrió graves lesiones cuando un poste de telefonía cayó sobre él mientras salía de su casa. La estructura de madera estaba instalada sobre la vereda y se desplomó de manera repentina. Como consecuencia del impacto, el vecino tuvo que ser trasladado a un hospital.

Tras varios años de litigio, la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Quilmes confirmó una indemnización de $12.445.600 más intereses por las consecuencias del accidente. El hombre falleció durante el proceso judicial y el reclamo continuó a través de sus herederos.

El hecho ocurrió el 8 de febrero de 2017, cuando Antonio Carlos Cargou salía de su casa. En ese momento, un poste de madera que sostenía cables telefónicos cayó sobre él y le provocó politraumatismos.

Durante el juicio, tres vecinas aportaron testimonios para reconstruir lo sucedido. Dos aseguraron haber presenciado la caída de la estructura, mientras que una tercera escuchó un grito y encontró al hombre herido sobre la vereda.

Las testigos también señalaron que el poste estaba deteriorado e inclinado desde antes del accidente.

Por qué la Justicia responsabilizó a la empresa de telefonía

Una pericia de ingeniería civil fue determinante para establecer las causas del accidente. El especialista inspeccionó el lugar y encontró un hueco en el suelo que coincidía con las dimensiones del poste.

Además, explicó que estas estructuras estaban enterradas directamente en la tierra, sin una base de hormigón, cerca de una zanja que favorecía la acumulación de humedad.

El informe identificó varios factores de riesgo:

- El deterioro progresivo de la madera por la humedad del terreno.

- La falta de una base de hormigón que protegiera la estructura.

- La inclinación del poste antes de su caída.

- La tensión ejercida por los cables telefónicos.

El perito sostuvo que el debilitamiento de la madera no se producía de un día para otro, sino que era consecuencia de un proceso gradual que podía detectarse mediante controles de mantenimiento.

La empresa demandada fue Telefónica de Argentina S.A., identificada en el expediente también como Telefónica Móviles Argentina S.A. La condena de primera instancia atribuyó responsabilidad por el accidente y reconoció los distintos daños reclamados.

La indemnización de $12,4 millones por las lesiones del vecino

Los estudios médicos determinaron que el hombre sufrió secuelas en la columna cervical, manifestaciones neurológicas posteriores a un traumatismo de cráneo y problemas auditivos.

También se comprobó que necesitaba tratamiento psicológico para afrontar las consecuencias emocionales del accidente.

La indemnización quedó distribuida de la siguiente manera:

- $7.000.000: por incapacidad física.

- $3.000.000: por daño moral.

- $2.145.600: para tratamiento psicológico.

- $300.000: por gastos médicos, medicamentos y traslados.

El 6 de agosto de 2026, la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Quilmes confirmó la sentencia de primera instancia, dictada el 14 de julio de 2025.

En su resolución, la Cámara declaró desierto el recurso de Telefónica porque consideró que sus argumentos no constituían una crítica concreta y razonada de la sentencia. También rechazó la apelación presentada por los herederos de Cargou.

Además, mantuvo el mecanismo de actualización e intereses establecido en el fallo original. Por eso, los $12.445.600 corresponden al capital reconocido y no necesariamente al monto final que deberá abonarse.

El hombre falleció durante la tramitación del juicio, que continuó a través de sus sucesores. Sin embargo, la resolución no establece que su muerte haya sido consecuencia del accidente.