Una experta en honestidad y liderazgo de Harvard fue acusada de inventar hallazgos en sus investigaciones

La experta en honestidad de la Universidad de Harvard y una de las más destacadas profesoras de la Escuela de Negocios, Francesca Gino, está siendo investigada luego de ser acusada de inventar hallazgos en sus investigaciones.

Esta situación sorprendió a todo el mundo académico y fundamentalmente a sus colegas. Por lo menos cuatro de sus artículos contienen datos fraudulentos -según alegan tres profesores-, de acuerdo a lo que reportó el diario de la prestigiosa universidad, The Harvard Crimson.

Uri Simonsohn, Leif D. Nelson y Joseph P. Simmons, que enseñan en la Universidad Ramon Llull de Barcelona, la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Pensilvania, escribieron en su blog de investigación de datos Data Colada detalles de múltiples instancias de mala conducta académica por parte de Gino.

Los profesores se comunicaron por primera vez con la facultad en 2021: “Específicamente, escribimos un informe sobre cuatro estudios para los cuales habíamos acumulado la evidencia más fuerte de fraude. Creemos que muchos más artículos escritos por Gino contienen datos falsos”.

Por otra parte, el 16 de junio Chronicle of Higher Education informó que el profesor Max Bazerman, que publicó un artículo en 2012 junto con Gino, dijo que Harvard creía que uno de los estudios supervisados por Gino había falsificado los resultados.

“Muchos formularios escritos requeridos por empresas y gobiernos se basan en informes honestos. La prueba de intención honesta generalmente se proporciona a través de la firma al final de, por ejemplo, declaraciones de impuestos o formularios de pólizas de seguro”, decía el resumen del artículo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, y luego retractado.

En este sentido, agregaba: “Aún así, las personas a veces hacen trampa para promover sus propios intereses financieros a un gran costo para la sociedad. Probamos un método fácil de implementar para desalentar la deshonestidad: firmar al principio en lugar de al final de un autoinforme, invirtiendo así el orden de la práctica actual”.

La experta está con licencia administrativa

En la actualidad, Gino se encuentra con licencia administrativa. Maurice Schweitzer, científico conductual de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, dijo a The New York Times que las acusaciones estaban teniendo grandes “repercusiones en la comunidad académica” porque Gino es alguien que tiene “tantos colaboradores, tantos artículos, que es realmente una erudita líder en el campo”.

Harvard también estuvo investigando internamente “una serie de artículos” durante más de un año, según indicó Chronicle of Higher Education. Data Colada escribió la semana pasada que el informe interno de la Universidad puede tener alrededor de 1.200 páginas.