Excarcelaron a Juan Pablo "Pata" Medina

Este lunes la Justicia, a cargo del Tribunal Oral Nº 2 de La Plata, excarcerló a Juan Pablo "Pata" Medina, quien se encontraba detenido desde 2017. Su libertad es algo que se venía rumoreando en los tribunales platenses luego de que días atrás, se la otorgaran a su hijo Cristian "Puly" Medina.

Medina fue detenido en septiembre de 2017. Está acusado de asociación ilícita, extorsión reiterada, lavado de dinero y coacción agravada por su gestión al frente del sindicato que agrupa a obreros de la construcción.

Sin embargo, a partir del escándalo de la Gestapo Antisindical, donde funcionarios macristas junto a agentes de la AFI y empresarios afines a la construcción armaban causas judiciales contra sindicalistas opositores, quedó claro que su encarcelamiento fue armado en 2017 por funcionarios del gobierno de Vidal.

A pesar, su liberación se da a partir de cumplir 4 años detenido preventivamente, lo cual es el plazo máximo que otorga la ley. Su abogado, César Albarracín, detalló mediante un escrito que "el próximo 2 de abril finalizaría el plazo máximo de las posibles prórrogas de la prisión preventiva y no subsistr, a esta altura, riesgos procesales que justifiquen la continuidad del encarcelamiento":

Medina fue detenido en septiembre de 2017. Está acusado de asociación ilícita, extorsión reiterada, lavado de dinero y coacción agravada por su gestión al frente del sindicato que agrupa a obreros de la construcción.

Sin embargo, a partir del escándalo de la Gestapo Antisindical, quedó claro que la causa fue armada en 2017 por funcionarios del gobierno de Vidal.

Medina se encontraba en régimen de prisión domiciliaria desde mediados de febrero, pero tiene prohibido realizar y participar de actividades gremiales.

Medina se encontraba en régimen de prisión domiciliaria desde mediados de febrero, pero tiene prohibido realizar y participar de actividades gremiales.

La causa armada

Juan Pablo Medina y Cristian Medina fueron detenidos en una causa que tuvo desde un principio irregularidades. El 31 de julio de 2017, el Juzgado Federal de Quilmes recibió una denuncia anónima contra el “Pata” Medina. En ese momento, la fiscal Silvia Cavallo se declaró incompetente. Sin embargo, diez días más tarde, el 18 de agosto, el juez Armella le dijo a Cavallo que su declinación era prematura. Cuatro días después, la fiscal se desdijo y le dio impulso penal a la causa.

Poco tiempo más tarde, Juan Pablo Medina fue detenido junto a su hijo. En el medio de la negación de Cavallo y su posterior impulso a la causa, hubo llamados sugerentes entre el juez Armella y el entonces ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, quien quería “terminar con el Pata”.

Es por ello que los letrados del “Puly” Medina hacen foco en todas las irregularidades en las que habrían incurrido el magistrado Luis Armella y la fiscal Silvia Cavallo. La defensa sostiene: “Lo hasta aquí expuesto pone en evidencia que el juez hizo lo que quiso con el objeto procesal de la causa y que la representante del Ministerio Público Fiscal lejos se encontró de cumplir con sus misiones”. Luego concluyó que en esta causa, al menos para su asistido, se dejó de lado la Constitución Nacional, se afectó el derecho a defensa y se perdió el sentido de imparcialidad.

La defensa del “Puly” reclamó la nulidad de la causa y que dicten su sobreseimiento. Los abogados del “Pata” realizaron la misma solicitud, y es por ello que este antecedente predice que la liberación del extitular de la Uocra platense está cada vez más cerca.