Paul McCartney explicó porqué The Beatles son mejores que The Rolling Stones
Al parecer, la disputa sobre la preponderancia de The Beatles y Rolling Stones en la música popular nunca terminará. Y Paul McCartney dio otro paso hacia esa opción. El músico inglés fue entrevistado -online, por supuesto- por Howard Stern, en que abordó sin problema la pregunta ¿Son mejores los Beatles o los Stones? Su respuesta […]
Al parecer, la disputa sobre la preponderancia de The Beatles y Rolling Stones en la música popular nunca terminará. Y Paul McCartney dio otro paso hacia esa opción.
El músico inglés fue entrevistado -online, por supuesto- por Howard Stern, en que abordó sin problema la pregunta ¿Son mejores los Beatles o los Stones? Su respuesta fue hacia su ex banda, y entregó sus razones. “Están arraigados en el blues. Cuando escriben cosas, tiene que ver con el blues. Nosotros tuvimos muchas más influencias”, apuntó, situando además varios de los logros alcanzados por ambas bandas, pero con los oriundos de Liverpool siendo siempre los primeros. “The Rolling Stones hacían lo que nosotros hacíamos al poco tiempo después… cuando fuimos a Estados Unidos tuvimos mucho éxito. Después ellos fueron también. Hicimos “Sgt. Peppers” y ellos lanzaron un álbum psicodélico. Hay muchas cosas así”, dijo.
También aclaró que no existe ningún tipo de animosidad entre ellos, de que son muy amigos, y que ama a los Stones. “Nos admiramos el uno al otro… Son un grupo fantástico. Voy a verlos cada vez que salen”.