Tensión diplomática

Chile protesta por declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea sobre el Estrecho de Magallanes

Gustavo Valverde dijo que la Argentina debe “hacer presencia” porque “es una llave bioceánica Atlántico Pacífico”. El gobierno de Kast rechazó sus dichos y prepara un reclamo formal. “El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno”, dijo el canciller trasandino.

El gobierno de Chile enviará una nota de protesta al gobierno de Javier Milei debido a las declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea, Gustavo Javier Valverde, quien de manera imprecisa deslizó que la soberanía del Estrecho de Magallanes sería argentina, cuando en rigor es chilena. Frente a esas declaraciones la Cancillería se vio obligada a emitir un comunicado en el que ratificó que “la posición argentina respecto del Estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984″ y reafirmó “el valor estratégico de la cooperación con Chile.

El contrapunto diplomático y castrense podría desatar más de un dolor de cabeza a la administración nacional y a las Fuerzas Armadas, que durante las últimas décadas procuraron armonizar las relaciones con el país vecino, con el que hace casi 50 años estuvo a punto de desatarse una guerra por cuestiones limítrofes.

El grito de advertencia sobre los dichos de Valverde fue hecho por la Cancillería de Chile, cuyo titular, Francisco Pérez Mackenna, salió a ratificar que soberanía “indiscutible” de su país sobre el Estrecho de Magallanes, la vía marítima austral que conecta los océanos Atlántico y Pacífico.

Las declaraciones de Valverde fueron realizadas durante una entrevista periodística: “A la Hidrovía hay que cuidarla y mantenerla, porque eso es soberanía nuestra”, dijo el militar tras ser consultado sobre la importancia geográfica de zonas custodiadas en el sur del país, y luego agregó: “Lo otro que tenemos importante es Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía”.

El militar remarcó que la Armada se mantiene allí. “Hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica Atlántico Pacífico. Eso te puede alertar un montón de cosas”.

La reacción de Chile

La reacción del gobierno de José Antonio Kast no se hizo esperar. El canciller Pérez Mackenna hizo “un severo llamado a las autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones y no confundir a sus ciudadanos”.

“El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno”, indicó y precisó que la “totalidad” de esa soberanía “es indiscutible y se funda en los Tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países”.

También se pronunció al respecto el ministro del Interior de Chile, Claudio Alvarado: “Nos llama la atención que se levanten cada cierto tiempo este tipo de declaraciones, porque aquí no hay nada que discutir respecto a la soberanía y respecto a quien corresponde”.

La reacción de Chile

La reacción del gobierno de José Antonio Kast no se hizo esperar. El canciller Pérez Mackenna hizo “un severo llamado a las autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones y no confundir a sus ciudadanos”.

“El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno”, indicó y precisó que la “totalidad” de esa soberanía “es indiscutible y se funda en los Tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países”.

También se pronunció al respecto el ministro del Interior de Chile, Claudio Alvarado: “Nos llama la atención que se levanten cada cierto tiempo este tipo de declaraciones, porque aquí no hay nada que discutir respecto a la soberanía y respecto a quien corresponde”.

Magallanes

Antes de hacer esa afirmación, Valverde también se había referido de manera imprecisa sobre la importancia del Estrecho de Magallanes y la zona geográfica de la Antártida.

“De la Antártida nadie es el dueño. Son los países que tienen proyección y no son soberanos, pero a cada uno le corresponde, por su proyección, una parte. Y eso es marcar soberanía. Marcar soberanía es tener presencia”, dijo durante la entrevista por el streaming La Fábrica del Podcast.

Desde el Tratado de Paz y Amistad firmado entre Chile y Argentina en 1984, el Estrecho de Magallanes se encuentra íntegramente bajo soberanía chilena. Esto también había sido acordado en el Tratado de Límites de 1881, entre ambos países.

El último tratado firmado durante el gobierno de Raúl Alfonsín fue producto de la crisis bilateral de 1978 que tuvo en vilo de guerra a ambos países. Ese nudo fue desatado por la mediación de la Santa Sede, por entonces a cargo de Juan Pablo II. Esta intervención reafirmó el marco territorial y buscó establecer garantías para evitar nuevas controversias territoriales.

La relación con Chile y la reacción de la Cancillería argentina

A pesar de haber dicho lo que dijo sobre el Estrecho de Magallanes, Valverde había dejado en claro que, desde lo militar, “la relación con Chile es excelente”. Inclusive destacó que se realizaron ceremonias de egresos de cadetes de aviación conjuntas.

Además, negó que aún hubiera rispideces por la guerra de Malvinas (cuando el entonces gobierno del dictador Augusto Pinochet prestó colaboración con Gran Bretaña). “Eso son cosas que pasaron, pero eso ya está superado”, destacó el titular de la Fuerza Aérea.

“Los países del Hemisferio Sur tenemos que trabajar en forma coordinada. Por supuesto, cada uno en su espacio soberano, pero trabajar en forma combinada con ellos y eso es beneficioso para todos y sobre todo para la región”, consideró.

La Cancillería también ponderó la relación con Chile en el comunicado que emitió para tratar de apaciguar los ánimos. En él dijo también que “nuestros países se reconocen mutuamente sus derechos antárticos, coadministran zonas especialmente protegidas, sostienen desde hace más de veinticinco años la Patrulla Antártica Naval Combinada y presentan de manera conjunta la propuesta de Área Marina Protegida en la Península Antártica Occidental y el Arco de Scotia meridional”.

El texto de la Cancillería concluye reafirmando el compromiso de la República Argentina “con la relación bilateral con Chile y con el tratamiento de todas las cuestiones de interés común por los canales institucionales establecidos entre ambos Gobiernos”.