Desde Judiciales piden participar del debate por la ley de reforma jubilatoria

El secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales, Agustín Bruera, pidió hoy en Rosario “tener la palabra en el debate legislativo sobre la reforma jubilatoria en la Justicia”, y aseguró que ese gremio “apoyará la reforma en la medida que garantice que más trabajadores mejoren” sus haberes. “Solicitamos la apertura de una mesa de discusión […]

El secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales, Agustín Bruera, pidió hoy en Rosario “tener la palabra en el debate legislativo sobre la reforma jubilatoria en la Justicia”, y aseguró que ese gremio “apoyará la reforma en la medida que garantice que más trabajadores mejoren” sus haberes.

“Solicitamos la apertura de una mesa de discusión que nos permita desarrollar de manera profunda un único régimen jubilatorio en la Justicia, que amplíe la base de aportantes que permitan definir un régimen sustentable y equitativo”, señaló Bruera en declaraciones a Télam.

“Apoyaremos la reforma en la medida que la nueva norma democratice de manera progresiva la pirámide de ingresos y garantice que más judiciales puedan mejorar su jubilación”, señaló.

En ese sentido, dijo: “Estamos de acuerdo con los principios de distribución y solidaridad que plantea el gobierno nacional, pero entendemos que en este caso la reforma no mejora la situación de la gran mayoría de los trabajadores judiciales que son los que menos cobran”.

“Por eso, proponemos reincorporar la categoría de prosecretario administrativo al régimen jubilatorio especial ya que es la categoría más afectada por la reforma y además, es la más numerosa incluida en la ley 24018”, indicó.

El dirigente enfatizó que “una de las banderas históricas” del gremio es la de “reformar la ley 24018”, pero advirtió que esa modificación debe hacerse “de manera que no termine con una jubilación de primera para los magistrados y funcionarios, y una menos beneficiosas para el resto”.

“Nuestro objetivo es que esa brecha que hay entre las jubilaciones especiales y las generales sea menor para beneficiar a la mayor cantidad de trabajadores de la Justicia”, remarcó.

A su vez, señaló que “otro punto que pensamos que debe ser revisado es la edad jubilatoria ya que se plantea aumentar a 65 años tanto para mujeres y hombres, lo que agrega una dificultad más para las compañeras que antes podían retirarse a los 60 años”.

En ese sentido, consideró que “ante la desigualdad estructural que enfrenta la mujer en nuestra sociedad y con una mirada atravesada por la perspectiva de género creemos que es algo a debatir y modificar”.