El CECIM marchará a la Corte Suprema por el fallo que derogó la Ley de Tierras

El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata encabezará el próximo martes 6 de octubre una movilización a la Corte Suprema de Justicia para rechazar el fallo a la decisión que adoptaron los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti que dejó sin efecto la medida judicial que frenaba la derogación de la Ley de Tierras.

En este marco, la concentración comenzará a las 15 horas en Plaza Lavalle, ubicada en Talcahuano 550, frente al Palacio de Tribunales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) que lleva como consigna “La Patria no se vende, la soberanía tampoco” y se presenta bajo el lema “Movilizamos a la Corte Suprema”.

El conflicto judicial comenzó con un amparo presentado por los excombatientes platenses ante la Justicia Federal, en el que cuestionaron la eliminación del régimen mediante el decreto presidencial. A partir de ese planteo, la Cámara Federal de La Plata declaró inconstitucional el artículo 154 y mantuvo sin efecto la derogación de la Ley de Tierras, una decisión que finalmente llegó hasta la Corte Suprema.

En los últimos días, la Corte Suprema terminó por revertir ese pronunciamiento al considerar que el CECIM no tenía legitimación para impulsar la acción colectiva en esos términos, por lo que volvió a quedar vigente el artículo del DNU que eliminó las restricciones. Sin embargo, el máximo tribunal no resolvió si la derogación de la Ley de Tierras resulta constitucional, sino que limitó su fallo a una cuestión procesal vinculada con quién estaba habilitado para promover el reclamo.

Tras las repercusiones políticas y sociales que generó la resolución, los jueces difundieron una aclaración pública para precisar el alcance del fallo. “La Corte se expedirá sobre las normas jurídicas conocidas como ley de tierras cuando lleguen esos reclamos, lo que no ha ocurrido hasta el momento”, señalaron los integrantes del máximo tribunal.

En esa línea, los supremos remarcaron que la sentencia no impide que otras personas u organizaciones recurran a la Justicia para cuestionar la derogación dispuesta por el decreto de Javier Milei, por lo que nuevos planteos podrían llegar a la Corte y abrir una discusión sobre la cuestión de fondo.

La controversia volvió a colocar en el centro del debate el régimen que Argentina mantuvo vigente durante más de una década para regular la titularidad extranjera de tierras rurales. Entre otras disposiciones, la antigua ley fijaba un límite general del 15% para la propiedad extranjera a nivel nacional, provincial y departamental, además de establecer restricciones específicas sobre determinados territorios y recursos naturales.