Escándalo en el Senado: senador de Milei propone legalizar la venta de niños

Un escándalo mayúsculo sacudió el Senado esta semana durante la discusión de un proyecto de ley para aumentar las penas por la sustracción y comercialización de menores de edad. En medio del conmocionante caso de Loan Danilo Peña, el niño correntino desaparecido desde el 13 de junio, el senador riojano Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza, intentó introducir una enmienda que exceptuara de sanciones a los progenitores en situación de "estado de necesidad".

Endurecimiento de penas para la venta de menores

El proyecto de ley, presentado por los senadores radicales Carolina Losada y Eduardo Horacio Galaretto, busca tipificar como delito la compra y venta de niños, niñas y adolescentes. A pesar de haber sido presentado originalmente en 2022, el proyecto había perdido estado parlamentario y fue retomado recientemente debido a la gravedad de los hechos recientes.

La propuesta plantea modificar el artículo 139 bis del Código Penal, aumentando las penas a "4 a 10 años para quien reciba y entregue a un menor de edad mediando precio, promesa de retribución o cualquier otro tipo de contraprestación". También incorpora el artículo 139 ter, que prevé "prisión de 5 a 15 años para quien facilite, promueva o intermedie delitos vinculados a la supresión y suposición del estado civil y la identidad". Además, establece que los funcionarios públicos o profesionales involucrados en estos delitos serán penados con "prisión e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena".

Intervención polémica de Pagotto

El pasado jueves, el proyecto fue aprobado por unanimidad con 63 votos a favor. Sin embargo, durante la sesión, una intervención del senador Pagotto, presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, generó un escándalo. Pagotto intentó incluir modificaciones que no habían sido discutidas, eximiendo de penas a los progenitores que entreguen a sus hijos en situaciones de "estado de necesidad".

"Queda exento de esta pena el progenitor que entregare a su hijo cuando mediare estado de necesidad", leyó Pagotto, provocando la indignación de sus colegas. La senadora de Unión por la Patria, Juliana Di Tullio, lo confrontó: "Usted no está leyendo el dictamen, está leyendo una propuesta que trajo y está en nuestras bancas, pero no es el dictamen".

Reacción y consecuencias

Di Tullio expresó su repudio hacia la propuesta del libertario, quien justificó su enmienda argumentando que hay familias con múltiples hijos que alguna vez han dado alguno por "necesidad". "Si los sancionamos, dejamos todo el resto de la familia sin protección", declaró Pagotto. La intervención provocó que el jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, planteara una moción para que el texto regrese a comisión para su revisión, lo cual será discutido el miércoles 10 de julio.

Repercusiones en las redes sociales

La organización "Militamos adopción" celebró la agudeza de los senadores opositores para advertir la trampa, declarando: "Los niños no son mercancía, ni puede equipararse la apropiación con adoptar. No existe la adopción ilegal, si no es legal es apropiación".

Antecedentes y posturas

La postura del senador Pagotto se alinea con las ideas expresadas por el presidente Javier Milei en 2022, cuando era diputado nacional. En ese entonces, Milei había manifestado que la discusión sobre la venta de niños era "un tema muy abstracto" para la sociedad argentina y, aunque personalmente no vendería a un hijo, consideraba que las decisiones sobre estos temas deberían surgir de los "usos y costumbres" de la sociedad.

Críticas a Milei

Incluso la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, utilizó la postura de libre comercialización de niños de Milei como argumento para criticarlo durante la campaña presidencial de 2023. La controversia actual refuerza las críticas hacia las posiciones ultraderechistas y libertarias respecto a temas tan sensibles como la protección de los menores.