La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo

La Cámara Federal porteña confirmó este martes el procesamiento de Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y otros 18 acusados en la causa que investiga presuntas irregularidades en la compra de medicamentos e insumos durante su gestión.

La decisión fue adoptada por los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, integrantes de la Sala II, que avalaron en líneas generales la investigación impulsada por el fiscal federal Franco Picardi y los procesamientos que había dictado el juez Sebastián Casanello.

En este marco, a Spagnuolo se le atribuyen los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública y cohecho pasivo, además de haber sido señalado como jefe de una asociación ilícita.

Asimismo, la Cámara consideró que existen elementos suficientes para sostener, en esta etapa del expediente, la hipótesis de una organización integrada por funcionarios y particulares que habría intervenido en contrataciones del organismo.

Según la investigación, el mecanismo habría incluido direccionamiento de compras hacia determinadas empresas, simulación de competencia entre proveedores y operaciones con sobreprecios. También se investigan presuntos pagos indebidos a funcionarios a cambio de facilitar y garantizar esas contrataciones.

Por otro lado, Nadia Beller, la abogada boliviana expareja de Cerimedo que recibió dos disparos y aseguró tener información sobre esta causa, declarará este miércoles de manera virtual, aunque la información que anticipó tener es sobre los audios que se habían viralizado y que, hasta el momento, no fueron tenidos en cuenta como prueba.

Sobre esos audios, el juez federal Ariel Lijo rechazó el pedido de la defensa de Diego Spagnuolo para suspender la pericia que se lleva adelante sobre ellos y cuyo objetivo es establecer si las grabaciones son auténticas, verificar si sufrieron ediciones o manipulaciones y determinar si existen indicios de que hayan sido alteradas mediante herramientas de inteligencia artificial.

En este sentido, la fiscalía sostiene que la investigación cuenta con elementos de prueba independientes de los audios, entre ellos documentación vinculada con las compras, allanamientos y el análisis de dispositivos secuestrados.