Política
La esposa de Adorni viajó a Estados Unidos como parte de la comitiva presidencial
“Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”, argumentó el jefe de Gabinete, quien ya tiene dos denuncias penales.
Manuel Adorni se vio envuelto en una nueva polémica luego que su esposa lo acompañó como parte de la comitiva presidencial a Nueva York para participar de la Argentina Week. El escándalo se desató tras la difusión de la imagen de ambos durante una visita a la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, en el barrio de Queens.
La imagen reavivó cuestionamientos sobre la posibilidad de que familiares de funcionarios viajen a bordo del avión presidencial. Al respecto, el diputado nacional Esteban Paulón presentó un pedido de informes “para saber si voló en el avión oficial, quién pagó ese viaje, qué rol cumple y si fueron evaluadas posibles incompatibilidades y conflictos de intereses”.
Consultado al respecto durante una entrevista en el canal A24, Adorni confirmó que su esposa se sumó a la comitiva desde su despegue en Buenos Aires y explicó: “Mi mujer iba a viajar a Nueva York. De hecho, ya tenía pasaje comprado. Pero después hubo un cambio en el viaje: de Nueva York yo pasaba por Miami y quería que me acompañara”.
A raíz de su pedido, sostuvo que Presidencia “la invitó” para que lo acompañe en el avión presidencial “porque no había otra forma”. “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”, insistió.
En tanto, el jefe de Gabinete aseguró que “los gastos de ella se los paga ella, el vuelo se lo pagó ella originalmente, la vuelta también, los viáticos se los paga ella”. “Y mis viáticos, mi comida y mi movilidad me los pago yo. Ni siquiera la mía la paga el Estado”, agregó.
Ante estas declaraciones, Paulón afirmó que cuando Adorni admite que su esposa viajó en el avión presidencial, “está confesando varios delitos” como “malversación de fondos, abuso de autoridad y violación de la ley de ética pública”.
Denuncias penales
Tras desatarse el escándalo, tanto el abogado Gregorio Dalbón como la diputada Marcela Pagano denunciaron penalmente a Adorni.
Por el lado del letrado, su presentación explica que la utilización de recursos públicos (el avión presidencial) para trasladar a una persona sin función pública podría constituir una utilización indebida de bienes del Estado.
“Si se desloma o no, no es una excusa válida”, dijo Dalbón, ya que “la función pública es una elección no una obligación, y si necesita su apoyo que vaya a terapia”, agregó el abogado.
En cuando a la legisladora, que se fue del bloque de LLA, afirmó en su cuenta de X que denunció al jefe de Gabinete para que “se investiguen los delitos que el propio Manuel Adorni describía en su conferencia de prensa de 2024 acerca de los privilegios de la casta política que él ahora usufructúa a cara descubierta”.
En un mensaje en sus redes, recordó la rueda de prensa del 13 de agosto del 2024 en la que Adorni anunció la firma del Decreto 712/2024 destinada a prohibir el uso de aeronaves oficiales para el traslado de familiares de funcionarios, medida que podría ser aplicada en su contra. “No se van a poder usar aviones públicos para (...) traer a familiares desde el sur, viajar a un cumpleaños familiar o usar para cualquier otra actividad por fuera de la agenda pública”, dijo quien por entonces era vocero presidencial.
Al cierre de su mensaje, Pagano le exigió a Milei “la denuncia indeclinable a este soldado de la casta”.
Contradicción flagrante
Además de la conferencia de prensa de 2024 que recuerda Pagano en su denuncia, Adorni firmó el 26 de febrero la decisión administrativa 9/2026, publicada en el Boletín Oficial. La disposición establece todo lo contrario a lo que el jefe de Gabinete hizo unos días después.
La resolución oficial dispuso que las comitivas oficiales deberán integrarse por un único funcionario por cada evento internacional reconocido como impostergable para los intereses del Estado. Además, indicó que el jefe de Gabinete debe aprobar los viajes y que solo pueden viajar en clase ejecutiva los funcionarios de más alto rango.
Según los considerandos de la norma, con estas decisiones se buscó “reducir cargas operativas, optimizar los procesos internos de las áreas intervinientes y promover una gestión eficiente de los recursos del Estado nacional”.