Causa ANDIS
La Justicia avanza con el peritaje de los audios de Spagnuolo
El exdirector del organismo de discapacidad deberá aportar una muestra para determinar si la voz registrada en los audios que dieron origen a la causa por presuntas coimas pertenece a él.
La Justicia ordenó que la gendarmería realice el peritaje para determinar si la voz registrada en los audios que dieron origen a la causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad pertenece su exdirector, Diego Spagnuolo.
Como parte de la medida, el acusado tendrá que presentarse en tribunales para aportar una muestra de su voz con determinadas palabras y frases, que serán comparada por los especialistas con los archivos incorporados a la investigación y establecer si los archivos presentan signos de edición, manipulación o generación mediante inteligencia artificial.
La medida se produce por pedido de las defensas de algunos de los acusados, que sostienen que las grabaciones son apócrifas. Según ese planteo, los audios habrían sido generados o modificados con inteligencia artificial, contendrían cortes y fragmentos sacados de contexto, habrían sido grabados en distintos momentos y combinarían expresiones de Spagnuolo con otras que no le pertenecerían. La estrategia apunta a demostrar que el material carece de autenticidad y reclamar la nulidad de la causa.
El peritaje fue ordenado tras un fallo de la Cámara Federal y representa un cambio respecto del criterio que había sostenido anteriormente el entonces juez subrogante Sebastián Casanello (ahora está en manos de Ariel Lijo). Hasta ahora, las grabaciones no habían sido incorporadas como prueba principal de la investigación debido al riesgo de que una eventual falsedad o adulteración pudiera afectar el resto del expediente bajo la doctrina del “fruto del árbol envenenado”.
Entre los aspectos que deberán analizar los peritos figuran el origen natural o sintético de los archivos, la detección de eventuales procesos de edición, la comparación de parámetros acústico-fonéticos y la identificación de posibles intervenciones mediante herramientas de inteligencia artificial o síntesis digital. También deberán examinar dos audios adicionales disponibles en internet para detectar divergencias o modificaciones entre las distintas versiones.