La Libertad Avanza
La Justicia avanza contra Francisco Adorni, por irregularidades en el IOSFA
La Cámara Federal ordenó unificar los expedientes que investigan presuntas irregularidades en un préstamo de $40.000 millones a la obra social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
La Cámara Federal porteña ordenó unificar las investigaciones que involucran al diputado bonaerense Francisco Adorni por presuntas irregularidades vinculadas al Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), la obra social destinada al personal militar y de las fuerzas de seguridad. El expediente quedó bajo la órbita del juez federal Sebastián Ramos y del fiscal Ramiro González.
La causa se inició a partir de una denuncia presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien cuestionó el rol que tuvo Adorni cuando estuvo al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), organismo que depende del Ministerio de Defensa y que otorgó un préstamo de $40.000 millones al IOSFA en medio de una profunda crisis financiera.
La resolución de la Justicia federal no implica una imputación definitiva ni una condena contra el legislador bonaerense, pero sí concentra en un mismo expediente distintas denuncias que analizan el manejo de recursos públicos durante la gestión que encabezó el exministro de Defensa Luis Petri.
La investigación busca determinar si existieron irregularidades en la administración del préstamo que el IAF otorgó al IOSFA y si quienes tenían responsabilidades de control cumplieron con sus obligaciones.
La denuncia de Pagano apunta a que Francisco Adorni, en su carácter de presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares, debía intervenir en el seguimiento, control y eventual renegociación del crédito concedido a la obra social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
El IOSFA atravesó durante ese período una crisis económica que derivó en cuestionamientos sobre su funcionamiento financiero. Dentro del expediente también se investigan otras operaciones, entre ellas compras directas de medicamentos y armamento por montos cercanos a los $25.000 millones cada una, además de un convenio que destinó un porcentaje de los salarios militares al sostenimiento de la entidad.
La causa había quedado inicialmente dividida entre distintos juzgados federales. El juez Daniel Rafecas había recibido una denuncia que luego fue enviada para su acumulación al expediente que tramita en el Juzgado Federal N° 9, actualmente subrogado por Sebastián Ramos.
El expediente tramita en el Juzgado Federal N° 6, que está a cargo del juez Daniel Rafecas, y analiza el período comprendido entre 2023 y 2026.
La fiscalía puso bajo análisis inconsistencias detectadas en la declaración jurada del legislador, quien realizó una rectificación luego de que se iniciara la investigación. En esa actualización informó la existencia de $21 millones provenientes de una herencia que no habían sido incluidos inicialmente.
El caso también quedó vinculado a las explicaciones públicas que dio su hermano, Manuel Adorni, sobre el origen de parte de su patrimonio y una supuesta herencia familiar.