La Justicia rechazó levantar la cautelar que impide la privatización de AySA

La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó este viernes el recurso extraordinario presentado por Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) y mantuvo firme la medida cautelar que impide avanzar con la transferencia del 90% del paquete accionario de la empresa hasta que se establezca con precisión el alcance de su pasivo ambiental.

En este marco, los jueces fundamentan su decisión en que las resoluciones sobre medidas cautelares no poseen un carácter definitivo, requisito indispensable para habilitar dichas instancias superiores. Asimismo, la resolución menciona que la causa fue trasladada a la Justicia Federal tras declararse la incompetencia del fuero provincial.

El fallo, que declara inadmisible el planteo de la demandada por considerar que las medidas cautelares no constituyen una sentencia definitiva, fue firmado de manera unánime por el tribunal.

La demanda contra AySA fue presentada por el Defensor del Pueblo bonaerense quien cuestionó el nuevo contrato de concesión y sostuvo que sus disposiciones reducían los estándares ambientales, sanitarios y de protección de los usuarios. 

El convenio cuestionado fue firmado en mayo de 2026 y forma parte del proceso de privatización establecido por la Ley Bases. Posteriormente, el Decreto 494 habilitó el procedimiento para transferir al sector privado el 90% del capital social de la compañía que alcanza a la prestación de agua potable y desagües cloacales en los 26 municipios del conurbano y la región metropolitana.

En este sentido, la jueza de primera instancia había dictado una cautelar que ordenaba a AySA abstenerse de todo acto que modifique, reduzca, limite, altere, suspenda o disminuya sus obligaciones relacionadas con el agua potable, la salud pública, el ambiente sano y la prestación adecuada del servicio, y había dispuesto el traslado del expediente a los juzgados federales de La Plata.

Asimismo, la empresa apeló la cautelar tras el rechazo de un pedido de reposición, mientras que se cuestionó el traslado de la causa al fuero federal, por lo que la Sala II rechazó el planteo de AySA y confirmó la cautelar en toda su extensión.