La mamushka hipotecaria de Adorni: la escribana intentó explicar las operaciones

“Para mi es Manu”, explicitó la escribana Adriana Nechevenko en una entrevista en la que contó que conoce a Manuel Adorni hace más de 20 años e intentó dar una explicación para las sospechosas operaciones inmobiliarias que acorralan al jefe de Gabinete.

Nevechenko declaró ayer en Comodoro Py por más de dos horas y hoy se presentó nuevamente de forma espontánea para acercar documentación en la causa que investiga a Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.

Luego accedió a una entrevista en la que, a pesar de confirmar que conoce a “Manu” hace más de dos décadas, curiosamente dijo que nunca había realizado operaciones inmobiliarias con él hasta que se convirtió en funcionario público. “Se dio todo junto”, manifestó.

El departamento de Miró

En el reportaje que dio a Infobae En Vivo, la escribana dijo que la compra del departamento de la calle Miró, en el barrio de Caballito, se realizó a través de una “hipoteca por saldo”. Agregó que las vendedoras fueron acercadas por el propio Adorni, quien era amigo del hijo de una de ellas, y que no intervino ninguna inmobiliaria.

“Se entrega un monto inicial y el resto se paga en un plazo de un año, según lo acordado entre las partes”, definió sobre la operatoria. Precisó que se acordó un pago inicial de unos 30 mil dólares y se prorrogó por un año, sin intereses, la cancelación de otros 200 mil dólares. Ese pago, dijo, surgiría a partir de la eventual venta del ya hipotecado departamento de la avenida Asamblea.

“Hay una relación de confianza entre el hijo de una de las vendedoras y los compradores”, justificó. “Después, incluso entre las partes, pueden acordar una prórroga y cambiar, si quieren, algunos términos”, aclaró sobre la hipoteca.

Lo que no pudo explicar la escribana ante una consulta de los periodistas que la entrevistaron es por qué las propietarias del departamento de Miró decidieron venderle a Adorni el inmueble -difiriendo el pago de la mayor parte del valor- apenas unos meses después de haber adquirido la propiedad de manos del exfutbolista Hugo Morales.

La hipoteca milagrosa

De las declaraciones de Nevechenko se desprende que el departamento de Asamblea le permitió a Adorni adquirir no una sino dos propiedades de un valor muy superior.

Según la escribana, esa propiedad fue hipotecada como parte de un préstamo ofrecido por dos clientas de su cartera y ese crédito se usó para comprar la casa del country de Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. La cuestión es que esa propiedad también fue señalada como la fuente de los fondos que comprometió Adorni para pagar el departamento de Miró.

“La hipoteca de Asamblea es una hipoteca común, tiene intereses”, precisó Nevechenko tras explicitar que ella consiguió a las dos personas que le hicieron el préstamo al jefe de Gabinete. Confirmó también que se trata de dos policías federales, una de ellas retirada.

“Yo le presenté a las prestamistas”, reafirmó y agregó que la casa del country no se pagó con un crédito sino de contado “a través de una transferencia”.

“Sabía que Adorni iba a pagar”

Consultada sobre por qué no se solicitaron documentos respaldatorios o justificaciones del origen de los fondos, la escribana argumentó que había confianza en la capacidad de pago de Adorni.

“Yo personalmente no le pedí nada porque sabía que Adorni iba a pagar. O sea, estoy absolutamente segura”, sentenció. Aseguró que no era obligatorio que justifique el origen de sus fondos pese a ser funcionario y dijo que “con que declare que es de origen legal ya está”.

“No me pareció sospechosa nunca, si a mi una operación me parece sospechosa no la hago”, añadió, pero evitó responder sobre si los fondos declarados de Adorni le alcanzan para justificar todas las operaciones. “Ese ya es otro tema, no tiene nada que ver con mi operatoria como escribana”, se excusó y recomentó consultar a un contador.

Las visitas a Casa Rosada

Nevechenko también confirmó que estuvo varias veces en la Casa de Gobierno -siete según los registros oficiales-, pero minimizó la situación. Aseguró que solo se trató de visitas a un cliente más y afirmó que nunca estuvo allí “un día entero”.

“Hace 20 o 25 años que lo conozco. Él trabajaba en una empresa, a través de esa empresa lo conocí y quedamos en relación depsués de que se fue”, dijo sobre su relación con Adorni. “Con un cliente puede pasar que uno lo ve diez veces en un mes y después no lo ve por años, en este caso justo pasó”, remató.

También confirmó que habló en los últimos días con el jefe de Gabinete y no dio detalles. Apenas afirmó que fueron “conversaciones personales”.