Las voces por Milagro y porqué el gobierno no la indulta

“Instamos al presidente, porque con él tenemos mucha confianza, hablamos mucho, a que si es posible lo haga, lo antes que pueda para que Milagro goce de libertad. Yo no soy abogada, no sé qué impedimento puede existir para que un Presidente la indulte, pero creo que hay que buscarle una vuelta. Una vuelta sana, una vuelta digna, honesta, pero una vuelta para que se termine con esta persecución violenta, este martirio que está sufriendo Milagro por haber ayudado a su pueblo”, dijo Estela Carlotto a este diario.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo recordó que conocieron a Milagro “por las grandes tareas que estaba haciendo; ella concurría a Buenos Aires asiduamente y la apoyamos sobremanera, porque era una persona muy sencilla, muy humilde, que no disponía de medios pero que los conseguía. Sabíamos que estaba trabajando con la gente más pobre para darles bienestar y que merecidamente vivan en casas y no en chozas, en fin: todo lo que la historia contó y se sabe y es verdad. Evidentemente el gobernador (Gerardo Morales) no lo consideró cómodo para su proyecto y empezó a perseguirla hasta ‘encontrarle’, entre comillas, delitos inexistentes".

Sobre el apoyo de los organismos, Estela de Carlotto agregó que "por supuesto que todos los organismos nos pusimos a favor de Milagro. Yo fui a verla cuando pude y estuve con ella dentro y fuera de la cárcel. Realmente se la veía entera, confiada, porque consideraba que no había cometido ningún delito. Pero nada pudimos, porque el poder de ese gobernador y de su justicia hicieron que siguiera prisionera, y ahora la quieren juzgar y condenar para ponerla realmente en una cárcel común por esos delitos que no existieron”.

Por último, resaltó que “los organismos siempre vamos a salir a demostrar abiertamente a la sociedad nuestra indignación, y si el Presidente puede indultarla —él dice que no puede por la vigencia que tiene el poder del gobernador dentro de su provincia, yo no soy abogada, no lo sé—, pero si hay alguna salida lo instamos a que la tome, con tal que esta mujer, esta querida amiga, esta patriota, salga de esta situación”.

"Vamos a estar en la conferencia de prensa como Madres Línea Fundadora", dijo Taty Almeida. "Queremos la libertad, el indulto y lo que sea para Milagro Sala porque raya la infamia lo que está cometiendo Gerardo Morales. No hace más que demostrar el odio que le tiene a Milagro. Todas las Madres estamos pidiendo la libertad sea por indulto o como sea. Entendemos que no es fácil lo del indulto dado que esto es justicia provincial, pero se le puede buscar la vuelta.

En eso estamos, viendo de qué manera legal se puede hacer. Pero la intención es esa: exigir la libertad de Milagro".

Para la ministra de las Mujeres de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz,“el planteo de juicio político a la Corte y el planteo del indulto a Milagro van en el sentido de hacer algo que se debería haber hecho mucho antes, que es empezar a sanear institucionalmente a nuestra democracia, que quedó profundamente dañada por el macrismo. Se perdió mucho tiempo: cuando llegamos al gobierno ya se sabía que el mecanismo de avance de la derecha y debilitamiento institucional era con el uso del poder judicial, y el ejemplo extremo es la provincia de Jujuy”.

Díaz fue parte de la construcción del Comité por la Libertad de Milagro, como referente de la CTA de los Argentinos. “Desde el comienzo vimos que era un ejemplo disciplinador para la militancia social y que en Milagro confluían la persecución por ser mujer, por ser líder social, por ser colla, por haber logrado la construcción de derechos desde una perspectiva comunitaria. Hay un odio muy fuerte en la persecución a Milagro, que es el odio de los sectores que defienden el privilegio. En Latinoamérica ese mismo odio se ha visto, después en ataque a otros líderes y en la Argentina lo vemos en el encarnizamiento contra Cristina: contra las líderes mujeres. El 2022 fue, además el año en el que intentaron asesinar a la vicepresidenta de la Nación, entonces es 'presa o muerta' para las líderes que transforman la sociedad”, dijo.

Entre los argumentos para reclamar al Presidente el indulto, la ministra bonaerense indicó que “hoy no hay poder judicial independiente en la Argentina. Ese laboratorio de ensayo represivo que es Jujuy sigue amenazando todo el tiempo a nuestra democracia. El indulto es el camino para cumplir con la perspectiva de los tratados de derechos humanos vigentes en Argentina: hay que entender que se están vulnerando derechos protegidos por esos tratados y es el Estado nacional el que debe velar por ellos, al margen de que el poder condenó a Milagro sea el poder judicial de una provincia. Un poder judicial cooptado por el poder político”.

"La actividad de mañana tiene el objetivo de hacer un repudio muy fuerte a los 7 años de detención arbitraria, a la persecución que lleva adelante Morales, y una visibilización de todos los apoyos recibidos para reafirmar los argumentos por los cuáles creemos que el indulto no sólo es necesario sino legal", agregó por su parte María Elena Naddeo, Vicepresidenta de la APDH. Eduardo Tavani, copresidente de la APDH, agregó que "se cumplen siete años de la detención de Milagro y queremos dar testimonio de la arbitrariedad de su detención y reclamar por su libertad como venimos haciendo desde el primer día".

“Creemos que es imperioso que el Presidente instrumente las medidas legales necesarias para disponer la ampliación del número de integrantes de la Corte Suprema y formalice el pedido de juicio político a sus miembros. Por eso, también conscientes de que la condena Milagro es ilegal, el Poder Ejecutivo está obligado a intervenir y poner fin a esa injusticia. Creemos que es imperioso que se arbitren todas las medidas para darle el indulto a Milagro Sala”, añadió Graciela Lois, de Familiares.

¿Por qué el Gobierno no indulta a Milagro Sala?

La Casa Rosada abrió chance de una alternativa cuando abrió el juego con los organismos de derechos humanos, y el Presidente les pidió argumentos. Aun así, al ser consultados alrededor suyo toda opción parece cerrada: "(El Presidente) siempre dijo que el indulto era imposible porque se trata de un asunto provincial", insisten.

Y en esa línea abunda uno de los abogados constitucionalistas que fue consultado por el mandatario: la facultad de un Presidente para indultar o conmutar penas rige para aquellas que fueron aplicadas en el ámbito de la justicia federal, no en el ámbito de la justicia provincial. Dice que esa facultad la tienen los gobernadores: "Como la condena a Sala provino de la justicia provincial quien podría hacerlo es Gerardo Morales", insiste. Y opina: "Para la opción del indulto tendría que haber una orden emanada de un informe particular de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o una sentencia de la CorteIDH". La CIDH se expidió sobre el tema pero respecto de la forma de la detención de Milagro, y también recuerda el especialista, aún "no lo hizo con respecto a la condena".

Sobre los argumentos del sistema internacional de protección de derechos humanos que podrían abrir la posibilidad de revisar esa posición, la Rosada considera que "es cierto". Pero, "para eso tendría que existir un informe que verifique que fueron violados los derechos de Milagro y ordene la reparación urgente del Estado nación". En ese sentido, barajan como alternativa que, habiendo agotado las instancias de jurisdicción interna —con el fallo que la Corte emitió en diciembre—, hay seis meses para acudir a la CIDH e iniciar un proceso contra el Estado argentino para que la condena sea anulada".

Un modo de prolongar los tiempos hasta el más allá, sacar la pelota fuera de la cancha, y, como diría Milagro Sala, no agarrar la lapicera. Parte de la disputa que comienza.

El pedido de Milagro

En la entrevista que este domingo publicó, Milagro Sala hizo en primera persona el pedido: “Si me preguntaban hace dos años sobre el indulto, hubiese dicho que no. Que no al indulto porque tenía una pequeña esperanza que la Corte Suprema revise el expediente de pies a cabeza", pero ”no se tomaron el trabajo de revisarlo y la resolución que sacaron es una confirmación política, es un acuerdo político con Morales”.