Rechazo Judicial a la Cautelar de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo

La Universidad Nacional de Madres de Plaza de Mayo (UNMA) había interpuesto una medida cautelar solicitando el cese de la retención de fondos y la transferencia automática de más de 556 millones de pesos. Sin embargo, el juez de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal desestimó la petición, argumentando que no se observan las circunstancias excepcionales necesarias para acceder al reclamo.

El magistrado subrayó que las afirmaciones presentadas por la UNMA no son suficientes para justificar la medida cautelar. Además, indicó que no se verifica de manera patente la verosimilitud en el derecho alegado, ni se evidencia claramente la supuesta arbitrariedad denunciada por la Administración Pública.

En su fallo, el juez también mencionó que el reclamo patrimonial planteado por la UNMA debe ser encauzado por otra vía judicial, ya que no se advierte la existencia de un perjuicio irreparable.

El Estado Nacional cuestionó la legitimidad de la rectora, Cristina Caamaño Iglesias Paiz, argumentando que su designación mediante la resolución Nº 2534/23 del ex Ministerio de Educación quedó sin efecto por la resolución Nº 45/24, emitida por el Ministerio de Capital Humano.

Asimismo, se denunció que el acta de los comicios de asamblea del 5 de marzo de 2024, que registraba su designación, carece de validez por no contar con la aprobación necesaria según el artículo 49 de la Ley de Educación Superior y el artículo 23 del Decreto N.º 176/96. Esto implica que la UNMA no está autorizada para operar formalmente.