El tribunal de juicio del caso Chocobar hará una inspección ocular en el lugar donde el policía mató al ladrón

Este miércoles el tribunal que juzga al policía Luis Chocobar, acusado de matar a balazos a un joven que acababa de asaltar a un turista norteamericano en diciembre de 2017 en el barrio porteño de La Boca, hará una inspección ocular en el lugar donde ocurrieron los hechos.

Su abogado, Fernando Soto, confirmó a Télam que Chocobar estará presente en el trámite y dijo que, probablemente, los peritos de la Policía Federal Argentina (PFA) van a tomar imágenes de los distintos puntos físicos que abarcó toda la secuencia de lo ocurrido.

El asalto al turista Frank Wolek se produjo el 8 de diciembre de 2017, en la esquina de Olavarría y Garibaldi, a pocos metros de la zona de Caminito, por donde la víctima paseaba a pie con su cámara fotográfica.

De acuerdo a la acusación, Juan Pablo Kukoc y otro adolescente que en ese entonces tenía 17 años hirieron a Wolek a puñaladas, le robaron su cámara y escaparon en distintas direcciones, el primero de ellos por la calle Olavarría hasta Irala.

A tres cuadras de distancia de ese lugar un grupo de vecinos alcanzó primero a Kukoc y después, unos metros más adelante, Chocobar baleó al joven para frenar la fuga y esa herida le provocó la muerte.

El debate está a cargo del Tribunal Oral de Menores (TOM) 2 porteño, quien también juzga al cómplice de Kukoc, que fue detenido días después del hecho. Días atrás, Ivonne, la madre del ladrón muerto, declaró en el juicio que “confía plenamente” en el tribunal y se lamentó porque su hijo no pueda tener “un juicio justo” de la misma manera que lo tiene Chocobar.

Según el abogado Pablo Rovatti, quien representa a la familia de Kukoc, el testimonio de la madre del delincuente fue “muy sentido” y “doloroso” y debió ser interrumpido durante algunos minutos a pedido de la mujer, que no pudo contener el llanto.

Por su parte, Chocobar también declaró ante los jueces y sostuvo que él cumplió con su “deber” y con los “reglamentos de capacitación de tiro”. “Le preguntaron por sus condiciones personales, la querella quiso avanzar sobre la cuestión de la capacitación y nosotros dijimos que no lo va a responder por ahora, porque queremos escuchar a los testigos y a los peritos”, agregó Soto.

En esa audiencia, el policía no respondió preguntas de las partes, ante lo cual, el abogado que representa a los Kukoc dijo que eso no era una declaración. Sin embargo, el TOM 2 lo convalidó como tal y aclaró que puede ampliarla cuando crea oportuno mientras siga el debate oral, de acuerdo al abogado Soto.

En tanto, el joven acusado de haber cometido el asalto al fotógrafo estadounidense junto a Kukoc se negó a declarar y sólo brindó sus datos personales.