Avellaneda
Un policía de la Ciudad mató a un chico de 14 años que habría intentado robarle la moto
El efectivo fue interceptado por tres jóvenes cerca del Puente Nicolás Avellaneda. Según la investigación, uno de los sospechosos intentó dispararle. La fiscal consideró que actuó en legítima defensa.
;void(0);){kind=link}
Un policía de la Ciudad de 36 años mató de un disparo a un adolescente de 14 durante un presunto intento de robo ocurrido este miércoles en Isla Maciel, partido de Avellaneda. El efectivo circulaba en moto por las inmediaciones del Puente Nicolás Avellaneda cuando fue interceptado por tres jóvenes que, según la reconstrucción de los investigadores, intentaron quitarle el vehículo.
El hecho ocurrió durante los primeros minutos del miércoles. De acuerdo con fuentes de la investigación citadas por Diario Conurbano, el policía cayó al suelo y quedó rodeado por los tres sospechosos, que lo habrían amenazado con armas de fuego.
En esas circunstancias, uno de los jóvenes advirtió que el hombre estaba armado y otro habría intentado dispararle. El efectivo reaccionó y efectuó un disparo que impactó en el pecho del adolescente.
Cómo fue el intento de robo en el que murió el adolescente de 14 años
Según la reconstrucción difundida por el medio local, el policía logró disparar antes de que uno de los presuntos asaltantes accionara su arma.
El proyectil alcanzó al adolescente de 14 años, que murió en el lugar como consecuencia de la herida.
Los otros dos sospechosos escaparon en la motocicleta en la que habían llegado. Hasta el momento, no trascendió información oficial sobre su identificación o detención.
El episodio ocurrió en las inmediaciones del Puente Nicolás Avellaneda, que conecta la zona sur del conurbano bonaerense con la Ciudad de Buenos Aires.
La fiscal consideró que el policía actuó en legítima defensa
La investigación quedó a cargo de Natalia Milione, titular de la Unidad Funcional de Instrucción de Responsabilidad Penal Juvenil N.º 2 de Avellaneda-Lanús.
Según informó Diario Conurbano, la fiscal consideró que el efectivo había actuado en legítima defensa durante el intento de robo.
La causa fue caratulada como “robo doblemente agravado”, mientras continúa la investigación para determinar las circunstancias precisas en las que se produjo el enfrentamiento.
Los investigadores deberán completar la reconstrucción de la secuencia y establecer la participación de los otros dos jóvenes que escaparon después del disparo.